名家的競賽及繁殖方法--(連載一） @ 賽鴿領航員：金振山國際賽鴿中心部落格（阿里山下老黑）

名家的競賽及繁殖方法

（連載一）

筆者：邱昱衡邱士純邱昱能

原著：維克多、凡賽倫（Victor Vansalen）

名家的的競賽和繁殖方法（Masters of Breeding & Racig）

金振山國際賽鴿中心出版

校審：邱堃城（Kung-Cheng Chiu）

序言：

名家的的競賽和繁殖方法（Masters of Breeding ＆ Racing）原作者維克多、凡賽倫（Victor Vansalen）由於相當的自制克己，所以受到大家普遍的肯定與認同。本書的基本寫作方式是以實際經驗為出發點，並根據遺傳學理論來加以論述，為了要以清楚、容易了解的方式來呈現本連載關於遺傳方面的內容，詳細的分點敘述乃是必要的。

在經過多方面的鼓勵後，原作者決定接受這個挑戰，將他收集了二十五年以上的資料呈現出來。

由於原作者對賽鴿有著濃厚的興趣，我常常和鴿友們談天，而所謂專門飼養賽鴿者他們認為擁有包括鴿舍，飼養和專業上的最新資訊是很重要的。

但是事實上，遺傳、繁殖方法和交配才是我們必須注意的重點。如果任何一個飼養者想超越其他人，相關的專業知識對他們而言是最重要的，尤其如果你不是像凡賀夫（萬侯Van Hove）及胡本（Jef Houben）這些擁有許多冠軍的鴿友一樣，獨具養鴿的天份，你就必須靠專業上的知識來補足。就像來自Heist-op-den-Berg的哲學家曾說：“Pigeon racingg,who dares to say that be really knows it?Nevertheless much knowledge is needed to be successful.“”有誰敢說他真的懂賽鴿，擁有許多的相關專業知識是一個成功養鴿者所需具備的。“這樣的說法，正是一般台灣養鴿者最缺乏的，大家不斷的追求幼鴿快速的勝利，卻不願意去了解最基本的養鴿專業知識，希望本連載所提供一些成功的養鴿者的經驗及專業知識，能夠帶給大家一個正確的觀念，也能夠讓您在比賽中脫穎而出。本書是家父邱堃城先生於1995年購得的中文版權，由於原作者之寫作方式較為艱澀，在家父之鞭策下，勉力為之，希望能為台灣鴿界貢獻一些微薄的力量。我們始終堅信，賽鴿運動不僅是賭注高的活動，而是一種有益身心的世界級運動！筆者才疏學淺，疏漏有誤之處，在所難免，尚祈鴿界先進、前輩鴿友，不吝指教。

高手相互交流,背景為台灣阿里山下金振山鴿舍

本書中的高手期待鴿友有快樂的繁殖及競翔,

背景為布魯塞爾核能紀念塔

昱衡. 士純. 昱能背景為阿里山神木

第一章 遺傳是一個科學的理論

在前面的序言中，我曾經談到遺傳是以實際經驗為出發點並配合理論來加以描述，這樣的一個說法只是在演講時所用的形式，在實際的情形上，遺傳並不是一個單純靠理論就可以證明的東西，而必須經過科學上不斷的實驗及統計數據才能得到最後的結果。

孟德爾對遺傳的假設在當時並不受到重視，在經過數十年後才經由科學上對染色體的研究和DNA的發現得到證明。即使一般人常說在遺傳上有許多所謂的例外，在這裡我要說那是也是不適用的，因為對遺傳上的科學理論而言，沒有一個例外是可以違反遺傳定理的，所有的遺傳都必須遵循科學上的理論，而有一定的規則。

我想要以一個例子來說明以上的觀點，在讀過此書後，你可以自己核對這個例子是否相吻合。人們一般最常談到的例子便是認為有關於在賽鴿的紅色羽毛遺傳，他們認為，在紅色羽毛的遺傳上，經常會產生所謂不遵循遺傳法則的例外，然而這其中牽涉到的卻是兩個完全不同的遺傳模式，事實上在談到關於紅色羽毛遺傳的性狀時，有一個顯性的紅色基因（dominant red）是和性染色體連結在一起的，所謂性染色體就是決定雌雄的染色體；而另一個隱性的紅色基因（recessive red）則是位於另一個不同的染色體上面，雖然兩者並不難區分，但是由於遺傳上的定律還沒有充分的被理解，這個隱性的基因便造成了許多誤解及混淆。

艾佛安可博士（Dr.Alfons Anker）曾在他引人注目的書中提到：就遺傳學上來說，兩隻不同品系的純種灰色鴿子交配後所產生的斑色子代不能被稱之為例外，而應該被視為是一個外來品系的交配受精（exotix fertilization），你必須深入去探討父母鴿的染色體，及其遺傳子代的染色體組成，就能了解為什麼兩隻灰色鴿子交配產生斑色子代是有可能產生的，而不是所謂的例外。

遺傳整體上來說並不只是一個理論上的推論而已，而是一種科學的定理，這種科學的定理用來抑制我們的幻想及輕信，你是否可以從一羽巧克力紅顏色的母鴿（注意：具有巧克力紅顏色的基因the ash-red type）所生下的子代來了解，如果他的子代不是紅色的、紅斑的或銀色的其中一種，根據遺傳學上來說，這是不可能發生的事；也就是說，上述巧克力紅顏色母鴿所生的子代，羽色必定是紅色、紅斑或銀色其中一種。

附圖：金振山鐵血,巧克力紅色鴿子

第二章有關鴿眼的結論

一、概說

於1988年2月12發表的一篇文章中指出，美國國家研究會的考察團將進行一項大規模的計劃，預定要繪製出完整的人類遺傳基因及染色體圖，這項計劃將費時長達15年，而每年所投下的經費將高達十億英鎊。

大約15年前，我經常和著名的R.U.G.大學動物遺傳學教授Dr.Yves Bouquet接觸，他想要進行一項有關於賽鴿的遺傳基因研究計劃，並計劃在5年內提出第一階段的染色體結論，但非常不幸的，他失敗了，他的失敗包含許多原因，缺乏充足的資金來支持這項研究計劃，願意參與合作的養鴿者少之又少等等。

當我們談到以上這些情形的原因，主要在提醒我們的讀者關於這個領域的研究，尚處於萌芽階段，我們仍然必須仰賴孟德爾定律以及許多有關染色體的研究，來做進一步的探討，而關於這方面的研究是一件相當有趣的事情。

遺傳學研究對於賽鴿運動的影響及幫助，引起一些人廣泛的討論與質疑，贊同此一想法的人認為你可以想像我們在分析了幾滴賽鴿的血液後便可判定它適不適合參加比賽，經由測定它的血紅素是否達到標準值來下判斷，或是根據分析我們可以對這隻賽鴿遺傳上的缺失做一判定；反對此一想法的人則認為只有非常少數的人及設備才能證實這樣的試驗。

在1988年3月我看了一場電視辯論，科學家們所組成的專門研究小組，對於以人類為主題的研究計劃結果感到相當失望。例如，可以用來解釋許多疾病的基因，除了幾個可以確定之外，仍然存在相當程度的疑點。保險公司和其職員有可能因此誤用人類基因組（或基因繪製圖）的知識而對有關於賠償及判定作出錯誤的結論。

二、孟德爾（Mendel）的遺傳學定律

奧地利人孟德爾（Gregor Mendel）是非常著名的遺傳學之父，於1858年，他在Brunn的Augustinian修道院進行一系列的實驗，這也奠定了他以後聲名遠播的基礎。他的這些實驗結果被整理成三條定律，便是後來著名的遺傳學定律。在當時，他只能透過實驗，證明這些定律是確實存在的，但卻無法解釋為何會造成這結果。在當時，他知道生物的遺傳是由因子（facter）所控制，但卻無法做進一步的闡述，主要的原因是在當時還沒有基因及染色體方面的知識。另外在當時的學界，普遍認為精子和卵內有遺傳物質，在形成下一代時，精子和卵內的物質依均勻的方式相互混合，有如奶精加入咖啡中一樣，而他的報告牴觸了他們的說法。所以在當時，他的報告並沒有受到相當的重視，一直到基因和染色體的研究更進一步時，大家才開始注意到他的實驗結果。

三、摩根（Morgan）

現代的遺傳學首創者為美國的摩根（Thomas Hunt Morgan），他出生於1866年，大約是孟德爾開始實驗的8年後，摩根受洗時所取的名字Thomas是相當適合他的，因為他是第一個對孟德爾遺傳定律提出質疑的人，他認為在某一方面的假設有些太單純了，需要進一步的研究。但是，就像聖經中描寫保羅通往大馬士革之路的故事一樣，他馬上就變成一個狂樂的孟德爾遺傳學說擁護者，因為在他進行了所謂的果蠅試驗後，他發現了遺傳媒介，即所謂的基因，可在染色體中被發現，也進一步證實了孟德爾的遺傳學定律。他也闡述了X染色體的連鎖基因，解釋某些和性別無關的性狀間顯著的關係，例如血友並一般被人為是一遺傳性疾病，而在它的遺傳當中，卻僅出現於雄性個體，從來未出現於雌性個體。

四、杜佛里（Hugo De Vries）

杜佛里在1948年初生於Haarlem，他也被認為是現代生物學的首創者之一，由於他的參與及貢獻，促使孟德爾遺傳定律廣泛的被接受，但是他最大的貢獻還不在這兒，而是發現了“突變”這個概念，這在遺傳學上造成極大的震撼，這也解釋了生物變種的來源，在自然界中，突變是偶發的突然事件，無法預測何時或何種生物會發生，而突變的結果可能有利或有害，必須視突變後的性狀是否適應環境而定。

五、華生（James Watson）和克利克（Francis Crick）

華生是印地安那大學（Indiana University）的博士後研究生，克利克則是劍橋大學（Cambridge University）的研究員，在1962年，他們因為研究DNA的組成獲得諾貝爾獎，他們發表研究結果表示DNA的結構是雙螺旋狀的，以相反方向之走向排列，並共同旋轉成雙螺旋。DNA由四種核酸組成，每一核酸都由一個五碳糖（去氧核糖）、一個磷酸鹽及四種含氮鹽基其中一種，含氮鹽基包括腺嘌呤(Adenosine)、鳥糞嘌呤（Guanine）、胞嘧啶(Cytosine)和胸腺嘧啶（Thymine），其中腺嘌呤（A）和胸腺嘧啶（T）配對，鳥糞嘌呤（G）和胞嘧啶，自此，遺傳學正式進入核酸的時代。