名家的競賽及繁殖方法
（連載六）
筆者簡介：邱昱衡 邱 士純 邱昱能
原著：維克多、凡賽倫（Victor Vansalen）
名家的的競賽和繁殖方法（Masters of Breeding & Racing）
金振山國際賽鴿中心出版
版權所有尊重智慧財產權
校審：邱堃城（Kung-Cheng Chiu）
本書中的高手期待鴿友有快樂的繁殖及競翔, 背景為布魯塞爾核能紀念塔
2. 羽毛的品質
不久之前，作者在養鴿雜誌上看到了一些有關翅膀理論（Wing Theory）的文章，文章的內容是說羽毛的品質是根據性別而由遺傳所得。文中特別補充說明”由母鴿遺傳給女兒，由父鴿遺傳給兒子”。
這使作者聯想到，在1950年代初期，幾乎每個禮拜三下午都會在離布魯塞爾證券交易所不遠的庫馬克街一家花園咖啡廳中碰見一位養鴿家查理士。凡得希登（Charles Vanderschelden）。偉大的查理士先生總是被一群好問的且多半是年輕的鴿友所圍繞。其他較年長的鴿友如馬丁。凡登（Martin Van Tuyn）、喬治。普多瓦（Georges Paduwa）的父親常和作者坐著一起聊天，因為我們有一個住於Asse的共同朋友。
他們比較不喜歡露臉的原因或許是查理士對鴿子的理論與他們對鴿子的觀點不合。查理士是一個有勢力、有權力及金錢的人。它對鴿子的言辭理論是強烈而令人無法抵抗的。他總是手中抓著一羽鴿子，面帶強力的微笑，試圖說明別人贊成他的論點。他會使那些他叫做”沒份量”的人相當的難堪。”沒份量”是他自創的名詞。他總是告訴在鴿子身上每一處尋找賽鴿品質特性優劣的鴿友，鴿子品質的好壞取決於它們的翅膀。我們必須尊敬的說：他堅信他和宋威力（Somville）所發展出來的理論，並且狂熱地捍衛保護這個概論。
在討論很多鴿子的各種品質時，他有一個主要的論點：飛行時主要支持力量是翅膀（尤其是7、8、9、10最後四根初級飛羽，俗稱外翅）及羽毛（如絲的品質）。他常說這是一個由性染色体所遺傳的特徵。他聲稱這是他在一本書（Guyenot）中看到了這個觀點。而後，作者開始尋找Guyenot這本書，卻完全找不到。後來作者讀到了雷根斯登（Friedrich Regenstein）相當值得注意的著作，作者發現經過很多的實驗結果，相信羽毛的品質大概是中性遺傳。
作者自己做過這樣的實驗嗎？當然，特別在兒子的鴿舍中，我們限定只有三種上代鴿及極近血統關係的鴿子。結果雷根斯登是對的。你只要問一些鴿會裏負責將鴿子放進比賽鴿籠的服務人員，他們就會告訴你他們一直對鴿子羽毛不平凡品質所感到的驚奇。
結論是原來查理士先生受到”經由性染色体遺傳”這個名詞的影響而做了錯誤的結論。這個名詞的意思並不是指特徵是由父鴿遺傳給兒子和母鴿遺傳給女兒！它是指特徵是經由性染色体遺傳，而且不是顯性(像紅色鴿)，就是隱性(像銀色、灰色)。讀者可以在以後談到紅色因子的遺傳章節讀到有關遺失的特徵等等更多的東西。
但是，讀者必須承認言辭犀利、權位過人的查理士在40年後證明是錯的。在17世紀時名文學家Pierre Bayle就在他的著作中說出：”嚴謹精確的引用是極罕有的才能！”
為文至此，記得深夜時常與家父討論台灣鴿界的方向與未來，他常說台灣鴿界是人為來訂定鴿子比賽的能力，而國外則是由鴿子本身的比賽能力來分出高下。這是對台灣鴿界繁殖與競翔樂趣的未來最大的傷害與障礙！
台灣的比賽制度是由人為訂定一個時間（分速600,700公尺或800、900等），700公尺可以伯馬，699公尺就失格。家父常感嘆，雖然它也曾伯馬過，可是伯馬不能帶給他快樂；第一名，後面有第二名、第三名、第四名。。。等才是真正的比賽。世界上所有的運動沒有一種是像台灣的賽鴿比賽制度，由人來定時間決定鴿子的輸贏,而非由鴿子本身能力來定成績高下,像2010年台灣青年陳彥博以5小時29分跑完北極馬拉松贏得第三名, 俄羅斯極限運動愛好者葉夫根尼‧戈裡科夫以4小時27分零5秒的成績率先跑完26.5英里（約42.65公里），贏得男子組比賽冠軍。 而38歲的英國人特德‧傑克遜此前曾做過歌劇男高音演員，他以9個半小時的成績獲得了第26名, 有6名女選手參加了比賽。來自加拿大的 普甚帕‧錢德拉以7小時27分31秒獲得女子組冠軍。這個成績比當今普通馬拉松比賽男子世界記錄2小時4分26秒慢了兩個多小時，但其中的艱辛卻是普通馬拉松無法比擬的,這項比賽自2003年開始舉辦，吸引了眾多長跑愛好者和極限運動愛好者，其中年齡最小的僅有16歲，最大的68歲。這才是運動!難道可以人為定五小時後就沒有成績嗎！而這種台灣的賽鴿比賽制度傷害了賽鴿運動的本身，也傷害了賽鴿與鴿友。或許是由於跑鴿、網鴿、賭金。。。等等而造成這些錯誤的決定吧！
國外的鴿子比賽事由鴿子本身的能力決定的，也就是不管什麼時間限制，第一羽鴿子到的時間就是第一名；假設要賞一百位，那麼第一百羽鴿子到的時間就是第一百名，時間的標準是由賽鴿的能力與當日的氣候控制,完全由賽鴿的能力來決定它們本身的榮耀,這是何等的文明！ 號稱亞洲四小龍的台灣，難道就屈服人性的弱點，忽視賽鴿本身的權利與賽鴿運動的品質。滾滾養鴿前輩鴿友，不知您以為然否！
”厭倦了奔波，厭倦了當離家的遊子！像鴿子一樣一次又一次地在由歐洲返家的路上。不願呻吟，不願再做夢，只為了那理想的光點，在慢慢的前進！在歐洲，這樣的競翔理想與家園是那麼 垂手可得，而在亞洲，除了日本，就沒有這樣的環境與制度！是要追求歐洲的人文,地理與寧謚呢？抑或在亞洲大陸──台灣努力地建立更好的競翔環境？難道這是在台灣島上不該有的夢嗎？？這麼小的福爾摩沙島，這麼驚人的活動力，是我的故鄉，我的家園與下一代家人成長的地方！是該為台灣鴿界作更多事的時候了！！” 小黑 1991.8.
且讓我們一起深思吧。。。。。。。
留言列表
